上週末跟幾個台中媽媽聊天，除了常提到的一些安全觀念與危機處裡方法，其中有一個很重要的觀念跟大家分享。
兩個安全觀念是“零”的孩子，一同結伴，安全性還是「零」，不如一個懂得安全觀念的孩子獨自上學的安全。
我一位在美國教Systema kids的朋友告訴我，他帶著孩子一起規劃到校與回家的路徑，因為早上與放學時候的街道、環境條件不一樣，並不會走一樣的路。
早上他要孩子走有沿途咖啡館已開店的馬路，這條道路也有其他孩子，雖然需要多走幾分鐘。
放學的時候，另外同樣是選擇人多、店家多的道路，嚴禁孩子走捷徑。因為道路是爸爸跟孩子一起規劃，同時也會告訴孩子，如果途中遇到問題或者奇怪的人，要趕緊進到哪些商店。
在台灣，會這樣做的家長，我想應該沒幾個吧？！常認為只要有同學結伴同行，就安全了。這是多數家長的想法，也是目前我們政府宣導安全的內容。
記得前段時間在大陸，有兩個小女孩放學被一位歹徒跟蹤，回家的路途中經過一段很少人會經過的小路，結果兩個孩子就在這個路段被人押進去小巷，度過恐怖的七分鐘，造成人生難以抹滅的傷害。孩子並非只要結伴就是安全，同樣都是沒有保護自己能力的孩子，0＋0還是=0
千萬不要認為人多就沒有安全的問題，這是很嚴重錯誤的觀念！！
其實只要多用點心，親子一同設計上下學安全的路徑，學校都有危險熱點的宣導，難道讓我們孩子上下學的路徑，沒有潛藏的危險嗎？
讓我們跟孩子一起設定路徑，找出安全點，就算我們孩子哪一天必須是一個人上下學，你也會安心。
常和家長們分享這件在我眼前發生的事 
每天我載max過去學校，我停車的地方，就是一所小學校車的停靠點，而且是第一站，這個停靠點只有一位小女孩上下車，這是我觀察到的。
有天，我載孩子到學校，把車子停在校車接送區的前面，當時校車還沒到，我看到那個小妹妹出現在住家大樓門口。因為那時候很早，馬路的行人與車輛都很少，
我就觀察這個小朋友會留在住家大樓門口（有保全）？還是會走到校車停靠區？
沒想到，小朋友望了這邊一眼，似乎看到我的車，不見校車的蹤影，她就站在門口等，直到看到校車出現，她才慢步走過去搭校車。
我真的很訝異，這孩子有這樣的安全觀念，空無一人的街道，懂得遠離陌生車輛、讓自己在安全的範圍內。
像她一樣具有這樣概念的孩子不多，我想家長應該也是很少人如此教導孩子，可能是台灣太安全，造成大家連基本的安全注意都疏忽了。
真的是很棒的孩子💯，她的父母應該也是很注意安全的家長吧！
